[Banderas]

4.4 по трассе, 5.1 по городу ( 95 бенз. ) За бортом -10. Но это без прогревов. С прогревами средний расход за неделю 8 литров на 100 ( машина ночевала на улице, температура ночью -10 -15 ) С сегодняшнего дня ставлю на тёплой стоянке. По итогам недели гляну - окупит ли экономия на прогревах плату за стоянку

[BUSER.]

По итогам недели не окупит, но срок жизни моторчику и трансмисии продлит. Да и -15° у Вас, наверное, не предел. Так что машин будет очень благодарен.

[Banderas]

Цитата: (BUSER. @ 7.12.2013, 20:34) По итогам недели не окупит, но срок жизни моторчику и трансмисии продлит. Да и -15° у Вас, наверное, не предел. Так что машин будет очень благодарен.

Зато кузову изрядно сократит. Сегодня весь день снег шел, машина как сугроб с колёсами. Вроде на стоянке и протёр везде где дотянулся, но тряпкой сильно не высушишь. А завтра опять выезжать... Но это уже тема другой ветки форума

[фёдар шышкин]

Грею, пока темп датчик не погаснет. Когда больше ноля - пару минут и еду, датчик сам гаснет метров через пятьсот.

[фёдар шышкин]

Зимой расход с прогревами показывает 9,5 км\л. В городе. Осенью по трассе было 14 км\л. Вырос расход заметно. Двигло правда 1,3.

[powernew]

Вот швабра круто впитывает я свою ей протирал Очень хорошо впитывает и излишки отжать можно

[BUSER.]

И к чему это? Это, типа, я такой крутой, у меня супершвабра? А, понял: она расход бензина снижает.

[powernew]

не тут написал хотел удалить но не как

[arnevet]

Вот и у меня с расходом не ясно!
Пригнала с Японии в начале декабря, на японском бензе расход показывал 17.9 км/л. Заправила 95 бак, показатели не сбрасывала, но он сожрал за 4 дня весь бак (замигало последнее деление), хотя ездила я исключительно работа-дом.
Замигала лампа, решила залить 92 полный, оказалось в баке было еще 10 литров. Катаюсь 6 день, показатели скинула-120 км намотано-пол бака нет!Чесслово в печали...ночью не греюсь, только с утра перед отъездом 10-15 минут.
Думаю мож это смесь 95 и 92 дает такую картину? Да и пробег у нее 81000 км.

[BUSER.]

Интересный порядок рассчета: вначале- км на л, потом- л на день, потом- бак на день. Нормально посчитайте, потом паникуйте.

[arnevet]

Цитата: (BUSER. @ 20.12.2013, 13:10) Интересный порядок рассчета: вначале- км на л, потом- л на день, потом- бак на день. Нормально посчитайте, потом паникуйте.

Да я без паники совсем, ориентируюсь на скорость опустошения бака, она значительно поменялась на 92.

[Passo09]

Цитата: (arnevet @ 20.12.2013, 10:13) Да я без паники совсем, ориентируюсь на скорость опустошения бака, она значительно поменялась на 92.

В мурзике для литрового движка 95 не ниже.
Ну и замеры с цыфрами не помешают...

[фёдар шышкин]

и на каком экономичнее? 92 или 95?

[Passo09]

Цитата: (фёдар шышкин @ 20.12.2013, 21:08) и на каком экономичнее? 92 или 95?

У меня на Пассо одназначно на 95-м расход меньше, плюс ко всему на 92 еще и стрекот под капотом появляется (заливал по началу 92, когда еще не знал рекомендаций), на Мазде МПВ (2,3л. 4ВД) разницу ни в динамике, ни в расходе не заметил.

[maklaut]

в книге написано 1 литр минимум 95. 1,3 минимум 92

[maklaut]

в книге написано 1 литр минимум 95. 1,3 минимум 92, не зря пишут! и к тому же у нас самый чистый бензин это 95, все остальное примеси


Сообщение отредактировал maklaut - 6.1.2014, 1:47

[Flashroyal56]

Цитата: (maklaut @ 6.1.2014, 2:46) в книге написано 1 литр минимум 95. 1,3 минимум 92, не зря пишут! и к тому же у нас самый чистый бензин это 95, все остальное примеси

Поездка в деревню на 92 показывала 20+ км/л, залил 95, и расход всю дорогу 16 с малым... может мороз так сильно повлиял,может качество 95го... я в печали прям, ожидал полную противоположность.

[BUSER.]

Цитата: (maklaut @ 6.1.2014, 1:46) в книге написано 1 литр минимум 95. 1,3 минимум 92, не зря пишут! и к тому же у нас самый чистый бензин это 95, все остальное примеси

Зря пишут. Вынужден опровергнуть. Проверял в разные годы. Только ВАЗовский 09 тюненный движок 1,5л на 95м показал меньший расход. Мицубиши 0,7л и Дайхатсу 1,3л K3VE 2002 и 2008 г.в. на 92м стабильно дают меньший расход. Я уже раньше писал об этом. Обьяснить не могу, но факт налицо. По поводу качества бензина тоже не согласен. У нас в России 95й, это 92й+ присадки.

[Stranger7777]

Считал расход довольно точно - от горлышка до горлышка. Вообще веду учёт всех заправок (дату, кол-во, где, тип топлива, цену). Так вот выяснилось, что на смеси дешёвого 92 (на хитрой заправке с подозрительно дешёвым бензом) и G-95 (от Газпрома) в соотношении 70 к 30 даёт наилучший расход для моего литрового движка - 5.2 л/100 км. Меньшего расхода добиться в дальней (~500 км) поездке так и не удалось. Все остальные варианты давали бОльший расход.
Стрёкот движка от дешёвого 92 действительно заметен. При заливке 92 от Газпрома стрёкот прекращался.
Лить только 95-й я бы не стал. Может это фобия, но убил я движок однажды именно долив больше половины бака 95-го от Лукойла (а может и от того, что масло не поменял вовремя, но сейчас уже трудно сказать ибо стечение обстоятельств).

[maklaut]

походу разговор становится похожим на разговор о выборе масла =)