Какой бензин льете 92 или 95? Какой предпочтительней? я 95 даже не пробывал.. Если из краснодара на каких заправках заправляете...
Не знаю лично у нас 95, от 92 ничем не отличается, поэтому лучше лить 92
Цитата (Автолюбитель @ Сегодня в 09:26) |
Какой бензин льете 92 или 95? Какой предпочтительней? я 95 даже не пробывал.. Если из краснодара на каких заправках заправляете... |
Цитата |
Цитата (Автолюбитель @ Сегодня в 09:26) Какой бензин льете 92 или 95? Какой предпочтительней? я 95 даже не пробывал.. Если из краснодара на каких заправках заправляете... я лью 92-й на Лукойле на Ставропольской и нормально пока ни каких проблем нету , да и знакомые сказали что там лучше бензин чем на других заправках, правда проходится поздно вечером приезжать чтобы в очереди не стоят |
На заправке как-то обратил внимание на замеры октановых чисел, которые проводят периодически так вот данные:
АИ-92 (фактически 93,4)
АИ-95 (фактически 95,1)
так что 92 или 95 мне кажется все равно какой лить разница только в цене.
Вот разве что 92 и 98?
P.S. г.Ижевск. Заправки АСПЭК (Башкирский бензин).
Лью 92 лукойл.причем пользуюсь дисконтной картой-гарантия того что попадаешь на Лукойл,а не на что-то очень похожее.По опыту езды на Тойоте Спарки так на ней на 95 расход почемуто больше,а на пассо 95 даже и не пробовал.
Гавно.даже с картой!!!Лукойл ни о чем!
Цитата |
Гавно.даже с картой!!!Лукойл ни о чем! |
92! Крупные заправки название значение не имеет
тоже исключительно 92. Были экперименты с 95, но кроме цены бензин не отличался ничем, ИМХО
двигатель 1KR
Цитата (Автолюбитель @ 19.03.2009 - 09:26) |
Какой бензин льете 92 или 95? Какой предпочтительней? я 95 даже не пробывал.. |
Существует 3 метода измерения октанового числа. (то что на картинке очень мелким шрифтом) поэтому верить ей и думать что у нас также - НЕЛЬЗЯ.
Цитата (-=BVS=- @ 13.04.2009 - 07:04) |
Существует 3 метода измерения октанового числа. (то что на картинке очень мелким шрифтом) поэтому верить ей и думать что у нас также - НЕЛЬЗЯ. |
Цитата (amnesia5021 @ Сегодня в 00:07) |
[QUOTE=-=BVS=-,13.04.2009 - 07:04] Ну-ка, ну-ка.. А не по российскому ли стандарту А-92 должен иметь октановое число 83 по моторному методу и 92 по исследовательскому? На той картинке написано, что Regular имеет (R+M)/2 значение 87. Для особо неверующих предлагаю вычислить ту же величину по той же формуле: (83+92)/2. И кому, получается тут у нас верить нельзя? |
Цитата (-=BVS=- @ 16.04.2009 - 10:32) |
Кроме формул есть один нюанс - фактический бензин. Никто не меряет у нас ни ОЧИ ни по ОЧМ т.к. это дорого и сложно. Для тестов разработаны методы косвенной оценки детонационной стойкости по различным параметрам. т.е. теоретически можно разработать жижу удовлетворяющую всем тестам но не являющуюся бензином и даже не горящую. |
Бензин Лукойл хрень. Езжу на газу Сибнефтевсом. Супер. Как не рву родимую, больше 10 литров газа на сотню не расходуется
газ - это та ещё хрень,экономишь на ремонт???????
http://www.ab-engine.ru/abs/10_03_honda.html
для инфы почитать,а так у каждого своё мнение.Но судя по форуму мнение одно у всех"Ну нет у нас хорошего бензина!!!!!"
газ - это та ещё хрень,экономишь на ремонт???????
Да! весь бензин дрянь. Топливный насос в баке,катализатор лямбда зонд,свечи, форсунки-все умрет от нашего бензина. Поэтому на газу.
Цитата (danilovkos @ Сегодня в 19:38) |
газ - это та ещё хрень,экономишь на ремонт??????? Да! весь бензин дрянь. Топливный насос в баке,катализатор лямбда зонд,свечи, форсунки-все умрет от нашего бензина. Поэтому на газу. |
Цитата (amnesia5021 @ Вчера в 22:10) |
... от которого передохнет другая группа запчастей? Японы-то сами ставят себе ГБО ? |
Цитата |
газ - это та ещё хрень,экономишь на ремонт??????? Да! весь бензин дрянь. Топливный насос в баке,катализатор лямбда зонд,свечи, форсунки-все умрет от нашего бензина |
http://anti-gaz.narod.ru/
эксперементировал с 95 бензином,на втором жрет меньше. Заливаю по 16 литров на 95 проезжаю 130-140 км,а на 92 165-175км
Цитата (edokitai @ Вчера в 17:22) |
эксперементировал с 95 бензином,на втором жрет меньше. Заливаю по 16 литров на 95 проезжаю 130-140 км,а на 92 165-175км |
кормил вначале 92 вроде норм. кушала по трассе в среднем 5,5л. по городу разбег получился 6,5-8л.
на тех выходных залил 95 на сибнефти, заметно увеличилась динамика, разгон, кушать стала меньше. Скажем так на полном баке (40л) 92 в смешанном цикле проезжал 600км.
сейчас на 95 проехал уже около 350км, и судя по индикатору еще как минимум 1 деление до половины бака. То есть ожидаю порядка 700 км с полного бака 95.
как бы вывод делайте сами. про присадки и тп разговоров было много, кто то говорит лучше кормить 92, он типа ближе к истине, кто то берите 95 ибо он в любом случае с присадками, ибо не делают его другого.
но у меня свой железный пример есть, глядя на который я склоняюсь в сторону 95 бенза. у отца форд фокус2 1,8 на механике, немецкой сборки. в автосалоне сказали кормить не ниже 95, отец ради интереса попробовал пару раз ездить на 92 вроде как чистый без присадок и тп. итог машина едет ниочем. плюнул и стал лить только 95, и только на сибнефти! машине уже 3 года, на ТО ездит к официалам. машина в полном идеале! нет ни намека на проблемы связанные с некачественным бензином. так что вот так. я лично теперь буду лить только 95, и только на сибнефти. Лучше заправки в Кузбассе нет. эт не реклама, это просто констатация...)
прошло немного времени. и стоит написать этот ответ) вообщем странным образом расход на 95 оказался больше чем на 92. вчера таинственным образом лампочка заморгала при значении одометра 530км. так что сделал вывод..)
Сегодня поставил зимнею резину "липучку" на 13 (была на 14) проехал 540 км расход уменьшился на 400 гр на 100 км. Может из за того что уже?
однозначно
как владелец авто с двигателем д4 (2jz-FSE) перепробовал много заправок.
98 от нк Альянса заводил машинку в любые морозы(как и 92 от нее же)но поскольку бензинчик треба получше, то лью 98.
в мелочь (пассо) залил 92 (т.к. на заправке был он и 95, последний вообще никогда не лью)...
завтра уже поеду заливать 98 от нк. кушает мало, так пусть кушает наздоровье =-))
95 почти всегда на к1 и сибнефти
98 на роснефти при поездках в горный
92 никогда не лил
но однажды заливал в ниссан ад под кош-агачем на заправке образца 30х годов 80 бенз за неимерием 92-95-98 выбор ток соляра и 80 ничё даехал до брн ток загадило всё
В Ростове-на-Дону лью 92 Экто (Лукойловский). Еще по первой машине (отечественной) выбрал именно Лукойл. После нескольких заправок Экто пробовал залить 92 простой, но машина была такая "тупая", что снова перешел на 92 Экто.
сегодня ездила на диагностику двигателя. там сказали, что надо лить 95 бензин. не ниже. типа из-за 92 вибрация происходит. вот опустошу бак, залью 95... сравню.
|
ну может для машинки все таки лучше 95... не в том плане, что расход уменьшится. а именно для железа. для движка...ну что там типа меньше повреждений, поломок будет случаться, засоряться ничего не будет... или это я такая наивная блондинка на лучшее надеяться хочу?
Ol4ik0906
в 95 много присадок, примесей.. у меня от него расход больше литра на 3 по сравнению с 92-ым. Заправляюсь на НК-альянс.
92 как то жалко лить в нее.... лью 95 преимущественно,иногда балую 98,пробовал лить чисто 98,ехала веселей,кушала меньше,но отговорили потом,сказали что мол для такого маленького объема 98 не советуют
Вообще то давно обговорено и не раз на многих форумах, что Японцам вполне подходит 92-й и не чего их травить 95 и выше.
дык судя по ироглифам та 88-90й бенз ну тот что в европе регулар а вот по качеству он у них совпадает с нашим 95
почему?? да потому что бенз у нас неочень
95-ый сам по себе гавно
ну у нас есть места с не плохим 95 а так 98 он привозной его у нас не делают
Когда гнал машину в с Москвы заправлялся только на "Газпроме" - машина просто "летела", пригнал в Киров когда начал заправляться на "Лукойле" т.к. газпрома тут нет.. По ощущениям машина стала хуже тянуть ((
Привет всем. Старая тема, но очень интересная. Ко мне пришла машина с рекомендацией заливать 95. Ну по любви к старой машине (рено) решила ее заправлять на Роснефти. Сначала ничего, а потом появилась тряска на светофорах, проверили все и подушки опоры двигателя. Решили заправлять на Лукойле и о эврика! Куда же делась тряска? Так что лейте хороший бензин. Да и старые водилы, говорят если все время заправляетесь 92, значит в год нужно выкатать бак хорошего 98. Хоть я и заправлялась 95, но поступила как советовали, машина была как реактивная и думаю ей ну очень хорошо было.Краснодар
лью 95й роснефти
заливал альянса - разницы не почувствовал, ни в пробеге, ни в работе машины
10.3л хватает на 180км
20.6 на 360-380
эксплуатация - город, в основном ночь, езда не сильно спокойная, но часто езжу накатом
|
|
|
|
|
[quote name='Anndrey' date='12.8.2012, 11:40' post='43878']
просто - анализируем дорожную обстановку, видим что на светофор ближайший не успеваем - отпускаем газ и катимся, вместо того чтобы ехать на газу, а потом оттормаживаться
Нормальный эконом режим. "Накатом"-обычно имеют ввиду- на"N".Что не рекомендуется. На"D" без газа у меня показывает 1л. на 100 км.
|
|
Всем "Здраствуйте!"
Ездила в тм же направлении - Алтай! 600 км накатала, заливала в ту сторону 95 - 22л. и обратно 96 - 14л.
примерно расход 6-7л....плучается....
Вот те раз))).. "Накатом" на автомате и закрытые форсунки при движении))).. Чудесааа)))
|
BUSER.
|
|
Поделюсь своими наблюдениями по бензу.
Пробовал лить и 92-й и 95-й (в основном на ГПН, еще Лукойл, Татнефть и Роснефть), машина то едет то не едет, нашел четкую закономерность:
Если класс топлива 3 (хоть 92-й хоть 95-й) машина не едет, если класс 4 то ЕДЕТ!
Единственно на 95-м кл. 4 динамика лучше и расход меньше до 8% на 5-6 тыщ пробега (езжу очень много и есть возможность вести статистику).
Перед заправкой узнайте класс топлива (написано в любом чеке), что характерно цена одна а топливо совершенно разное. Я вообще подозреваю что все Лукойлы, ГПНы, Татнефти и прочие кормятся продукцией одних и техже НПЗ (в окрестностях Кемерово таковых мне известно 3 - Томск, Омск и у нас в Анжерке есть заводик) так что ИМХО качество топлива не зависит от бренда заправки, а от завода с которого топливо приехало и наглости и сообразительности работников заправки.
|
Последний год лил следующее:
Лукойл-92 (евро 3) - нормальный бензин, лучше чем СНОС, примерно на уровне Башнефть
потом перешел на Лукойл-92 Экто (евро 4) - разница заметна, бензин лучше.
последние 3 месяца лью Лукойл-95 (евро 5, 29,3 руб/л) - отличный бензин, расход упал примерно на 0,5л, динамика намного лучше.
На прошлой неделе пришлось заправиться в горах на заправке Башнефть, залил 20л 95-го по 29,3 руб/л. Был очень приятно удивлен. На трассе расход вышел около 5л, с приятной динамикой. Хороший бензин попался.
На днях планирую залить 98-й от Башкирнефтепродукт по 30,10руб/л. Посмотрим как он себя покажет.
ну так каким бензином кормить дайхатсу в башкирии---92 или 95??? пока езжу на 95
Залил 98-ой от Башкирнефтепродукта. Хуже не стало, но и значительно лучше тоже. По крайней мере переход с 92 на 95 более заметен.
Остаюсь на 95-ом Евро-5 от Лукойла (в худшем случай 92-Экто).
У нас в Приморье считается лучшим бенз от Роснефти-Востокнефтепродукт. (желтые заправки с эмблемой подсолнуха). На этих заправках такие очереди! как в советское время за колбасой
на других заправках нет очередей. Я конечно не спец, но заправлялась на Роснефти и 92-м, и 95-м, и особой разницы между их бензином и бензином с Альянсовских заправок не чувствую... но народ же не зря в очередях стоит!
Роснефть дешевле Альянса... по крайней мере у нас).. Поэтому и очереди... А еще заправок меньше у них...
Ну да, дешевле. но не думаю чтобы из-за такой небольшой разницы в цене простаивыть такие очередя. пока стоишь в очереди наверно топлива сгорит на эту разницу
|
|
|
|
|
|
А я не заметила что расход отличается... надо будет повнимательней посравнивать, интересно
|
|
Добавлю ещё,что многие путают величину компрессии со степенью сжатия. Степень сжатия величина вычисляемая геометрически,а измерить можно только компрессию. Писать особо нет желания,посмотрят в Википедии кому захочется. Для примера - у турбо степень сжатия 8-9, а бензин 98.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)