Версия для печати темы
Форум владельцев Toyota Passo (Daihatsu Boon, Daihatsu Sirion) _ Обслуживание и эксплуатация _ Рассход ТОПЛИВА
Автор: _LaSka_ 23.3.2011, 18:44
Рада приветствовать автовладельцев TOYOTA Passo!
Не давно приобрела машинку Passo 4WD, заправилась на 20 литров, поездила не много, но расход топлива значительно ускоряется. Меня предупреждали, что у Вэдовых больший расход на 1-1.5 л. Относительно переднеприводных, но я не думала, что это так ощутимо!
Я сейчас занимаюсь заменой рассходников, тормозных колодок, может эти обновления благоприятно повлияют на расход топлива, убавят темп…
Расскажите, о своих впечатлениях по расходу! Особенно интересуют ответы тех у кого 4 WD !!!
Автор: Stranger 23.3.2011, 22:01
| Цитата: | | | | | (_LaSka_ @ 23.3.2011, 18:44) | | | | | | | | ..поездила не много, но расход топлива значительно ускоряется... | | | | | |
что значит "ускоряется"? относительно чего? Если вы имете ввиду, что цена деления индикатора топлива непостоянна, то да - есть такое дело, верхние деления более "ёмкие" если можно так сказать...В одной из тем уже вставлял вот этот график
где по горизонтальной оси номер деления (сверху вниз на нашем индикаторе), по вертикальной - число километров, пройденых на данном делении; несколько кривых на моем графике - это несколько поездок по одному маршруту. Что касается полного привода, то он у нас включается только при пробуксовке передних колес, т.е. в нормальном режиме крутят передние - не думаю что на расходе это сильно скажется.
Автор: _LaSka_ 24.3.2011, 10:09
| Цитата: | | | | | (Stranger @ 23.3.2011, 21:01) | | | | | | | | что значит "ускоряется"? относительно чего? Если вы имете ввиду, что цена деления индикатора топлива непостоянна, то да - есть такое дело, верхние деления более "ёмкие" если можно так сказать...В одной из тем уже вставлял вот этот график
где по горизонтальной оси номер деления (сверху вниз на нашем индикаторе), по вертикальной - число километров, пройденых на данном делении; несколько кривых на моем графике - это несколько поездок по одному маршруту. Что касается полного привода, то он у нас включается только при пробуксовке передних колес, т.е. в нормальном режиме крутят передние - не думаю что на расходе это сильно скажется. | | | | | |
Просто, мне необходимо разобраться 1. Сколько литров максимально можно заправить?
2. Сколько литров обозначает 1 деление ( 3,5л примерно) ???
3. По моим подсчетам, я за 30 км потратила 10 литров. Это не нормально! Если учесть, что индикатор работает исправно.
А график я бы с удовольствие рассмотрела ваш, но когда скачала, у него оказалось очень низкое разрешение! Есть в более качественном?
По-поводу привода, если у вас включается только при пробуксовке, значит могу надеяться, Что у меня так же тема
Раз у ваша машинка тоже вэдовая
Спасибо, хоть успокоили на этот счет, а то я думала, что у меня работает в постоянном режиме.
Автор: Олич 24.3.2011, 11:43
_LaSka_
в баке 40 литров. Делений 8. Так сколько литров одно деление? ПЯТЬ. Это ведь не сложно подсчитать))
как ты так посчитала, что потратила 10 л за 30 км?? неправильно
Автор: -=BVS=- 24.3.2011, 12:13
Олич ты не совсем права т.к. шкала не линейная.
Это подтвердит любой владелец проехавший хотя бы 1000км.
Автор: BIG MaD 24.3.2011, 12:37
| Цитата: | | | | | (_LaSka_ @ 24.3.2011, 11:09) | | | | | | | | Просто, мне необходимо разобраться 1. Сколько литров максимально можно заправить? 2. Сколько литров обозначает 1 деление ( 3,5л примерно) ??? 3. По моим подсчетам, я за 30 км потратила 10 литров. Это не нормально! Если учесть, что индикатор работает исправно.
А график я бы с удовольствие рассмотрела ваш, но когда скачала, у него оказалось очень низкое разрешение! Есть в более качественном?
По-поводу привода, если у вас включается только при пробуксовке, значит могу надеяться, Что у меня так же тема Раз у ваша машинка тоже вэдовая Спасибо, хоть успокоили на этот счет, а то я думала, что у меня работает в постоянном режиме. | | | | | |
1. заправить сколько? вы собираетесь сливать из бака с низу бензин, а потом заправиться на 100%? Маловероятно! Для начала я в первый раз такое слышу, что бы обычную машину так заправляли.
Заправляйтесь столько, сколько влезет. По любому до АЗС вы доезжаете обычно на своём бензине - который как не крути остаётся в баке. Подходите на АЗС, говорите полный бак и правитесь пока не отщёлкнет пистолет, потом ещё доливаете где то 2...3 литра. какие проблемы то?
2. уже ответили - и в схеме изображено
3. у вас расход около 33 литров на 100Км?
маловероятно. вы как считали то?
4. график - нажмите на него мышкой - он увеличиться! (левая кнопка мыши).
ээххххх не тем людям ВД достаётся
я бы хотел зимой иметь 4вд
Автор: _LaSka_ 24.3.2011, 13:15
| Цитата: | | | | | (Олич @ 24.3.2011, 10:43) | | | | | | | | _LaSka_ в баке 40 литров. Делений 8. Так сколько литров одно деление? ПЯТЬ. Это ведь не сложно подсчитать)) как ты так посчитала, что потратила 10 л за 30 км?? неправильно | | | | | |
Рассказываю, почему у меня как вы считаете не правильные подсчеты. Подсчеты как раз правильные, не ясно из-за чего такая ситуация...Рассказываю:
Когда у меня исчезли все деления, начала мигать заправка, я поехала и заправилась на 20 литров. У меня загорелось 6 делений после заправки!!!
Отъездила 30км. стало 3 деления. Вот из этого такие подсчеты! Мне кажется вывод только один-может не верно информирует индикатор!??? Может он сбился и что еще....
Я понимаю, что это не реальные цифры, я бы не писала на форум если бы все было в порядке, поэтому пробую разобраться в чем дело!
Автор: -=BVS=- 24.3.2011, 13:54
Не рассказывайте про свой датчик никому! Просто не смотрите на его полоски. Жизнь наладится.
Расход никогда не измерят по деления датчика, только по пробегу и по фактически залитому бензину.
Если вы будете всегда заправляться на одну и туже сумму (например 500р) и проезжать сколько то километров от заправки до заправки то неважно сколько при этом остается бензина в баке, важно то что в среднем поделив сотни километров на литры вы всегда будете знать свой расход даже если не хотите этого
Автор: susanoo 24.3.2011, 17:47
на 4wd passo бак 38 литров
Автор: _LaSka_ 24.3.2011, 18:24
[quote name='-=BVS=-' date='24.3.2011, 12:54' post='33394']
Не рассказывайте про свой датчик никому! Просто не смотрите на его полоски. Жизнь наладится.
Расход никогда не измерят по деления датчика, только по пробегу и по фактически залитому бензину.
Спасибо большое за нужный ответ! Все по делу! Думаю просто многие новички автолюбители очень трепетно относятся к каждой "пылинке" и плохо спят! Надо по-проще ко всему относится и не грузиться по каждому поводу, а то так с ума можно сойти! Держать машинку в гараже и никуда не ездить!
Автор: Oleg46 25.3.2011, 7:32
Считать расход в городе - дело совершенно непредсказуемое. А вот считать его по индикатору на панели - в двойне. Когда перегонял Пассика с Усурийска заправил его под горлышко. После 250 км. по одометру нервно стал поглядвать на табло - все "полосочки" оставались на месте. Правда за следующие 250км. улетело сразу 3 деления. Средний расход по трассе составил 4,9 л/100км. Теперь по Хабаровску. У меня - 7.8 л/100 км., у дочи - 9,4 л/100 км. (пока маленькая - ездит за автобусами). Манера вождения и характеристики маршрута играет первостепенную роль. Большой (если его можно назвать большим) расход происходит в момент трогания и набирания скорости, езде "внатяг" (по стариковски). Огромный - при движениях в пробках в горку. (Для Хабаровска и Владика актуально) Самый экономичный стиль движение "внакат" - т.е. активный (не отжеговый) набор скорости и поддержание оной ласковыми поглаживаниями педали акселератора.
ЗЫ.. Чем больше на маршруте светофоров и перекрестков - тем выше расход., А 4вд на Пассике действительно больше номинальное. Оно включается только в момент проскальзывания передних колес, в остальных случаях расход может быть выше, чем на переднеприводных только за счет трат энергии двигателя на перемешивание масла в редукторе.
Автор: _LaSka_ 25.3.2011, 15:59
| Цитата: | | | | | (Oleg46 @ 25.3.2011, 6:32) | | | | | | | | Считать расход в городе - дело совершенно непредсказуемое. А вот считать его по индикатору на панели - в двойне. Когда перегонял Пассика с Усурийска заправил его под горлышко. После 250 км. по одометру нервно стал поглядвать на табло - все "полосочки" оставались на месте. Правда за следующие 250км. улетело сразу 3 деления. Средний расход по трассе составил 4,9 л/100км. Теперь по Хабаровску. У меня - 7.8 л/100 км., у дочи - 9,4 л/100 км. (пока маленькая - ездит за автобусами). Манера вождения и характеристики маршрута играет первостепенную роль. Большой (если его можно назвать большим) расход происходит в момент трогания и набирания скорости, езде "внатяг" (по стариковски). Огромный - при движениях в пробках в горку. (Для Хабаровска и Владика актуально) Самый экономичный стиль движение "внакат" - т.е. активный (не отжеговый) набор скорости и поддержание оной ласковыми поглаживаниями педали акселератора. ЗЫ.. Чем больше на маршруте светофоров и перекрестков - тем выше расход., А 4вд на Пассике действительно больше номинальное. Оно включается только в момент проскальзывания передних колес, в остальных случаях расход может быть выше, чем на переднеприводных только за счет трат энергии двигателя на перемешивание масла в редукторе. | | | | | |
Ничего себе! Спасибо вам за толковый ответ! Очень полезная информация!
Порой, когда засуетишься днем ,куча дела в голове, не всегда успеваешь уделять идеальное внимание верному набиранию скорости, торможению ( то-есть идеально плавному). В любом случае, думаю все это приходит с опытом. Тем более если учесть объем двигателя Пассика! Я ездила на Мазде 1.3 объем, а села за Пассик, очень ощутила разницу! На Мазде можно было делать плавный разгон и двигатель почти не шумел!
На Пассике особо не пообгоняешь движок жалко, сразу чувствуешь, Что внатяг идет.
Подскажите, а у вас педаль тормоза и газа быстро слушается или "тормозит" не много ???
Автор: BIG MaD 25.3.2011, 18:20
| Цитата: | | | | | (_LaSka_ @ 25.3.2011, 16:59) | | | | | | | | Ничего себе! Спасибо вам за толковый ответ! Очень полезная информация! Порой, когда засуетишься днем ,куча дела в голове, не всегда успеваешь уделять идеальное внимание верному набиранию скорости, торможению ( то-есть идеально плавному). В любом случае, думаю все это приходит с опытом. Тем более если учесть объем двигателя Пассика! Я ездила на Мазде 1.3 объем, а села за Пассик, очень ощутила разницу! На Мазде можно было делать плавный разгон и двигатель почти не шумел! На Пассике особо не пообгоняешь движок жалко, сразу чувствуешь, Что внатяг идет. Подскажите, а у вас педаль тормоза и газа быстро слушается или "тормозит" не много ??? | | | | | |
На последний вопрос и на все! ответ будет один - всё с опытом приходит. И НЕТ одинаковых машин, к каждой привыкать надо.
а мазда 1.3 могла быть с механикой - там конечно разгон легче будет.
у вас 1.0 л как я понял. У меня 1.3л АКПП. для города за глаза хватает. на отдельных участках до 120 км.ч. разгоняюсь спокойно. за городом 1 раз до 145км.ч. спокойненько разогнался. А если плавно ездить - когда не тороплюсь - ваще куча удовольствия от машины. Причём знаю что мало что ломается в ней, а значит денег мало требует.
Автор: Oleg46 26.3.2011, 5:33
| Цитата: | | | | | (_LaSka_ @ 25.3.2011, 21:59) | | | | | | | | Подскажите, а у вас педаль тормоза и газа быстро слушается или "тормозит" не много ??? | | | | | |
Ну, не совсем по теме, а в целом, после многих машин хочу отметить, что в Пассике "невнятная" тормозная система. Как-то необычно, что в первое время после нажатия на тормоз ничего не происходит. Поменял тормозную жижу, толку нет. Подергал "ножник" раз 20, чуток улучшений есть, но все равно непревычно. По теплу займусь ревизией тормозных колодок, т.к. не устраивает диапазон возможности плавного подтормаживания. На газ жалоб нет, отмечаю очень стабильную работу дросселя и превосходную регулировку АКП. После вариатора такой режим работы считаю одним из самых удачных на японках.
ЗЫ.. Есле тормозит "газ" в первую очередь надо смотреть чистоту заслонки и давление бенза в рампе. Ну и свечи особенно на прорыв газов через изолятор)))
ЗЫ.ЗЫ.. После Пассика сел на свой минивен, выехал с гаража и долго крутился вокруг колес, искал, какое колесо спустило.. Ну очень тяжелый старт))
Автор: Bomex 26.3.2011, 9:39
Здраствуйте!!!
Недавно купили Тайоту Пассо с обьемом двигателя 1.3, постоянно моргает датчик уровня топлива, независимо от колличества бензина в баке. Какая может быть причина???
Автор: xRust 26.3.2011, 10:01
| Цитата: | | | | | (Oleg46 @ 26.3.2011, 6:33) | | | | | | | | Ну, не совсем по теме, а в целом, после многих машин хочу отметить, что в Пассике "невнятная" тормозная система. Как-то необычно, что в первое время после нажатия на тормоз ничего не происходит. Поменял тормозную жижу, толку нет. Ну очень тяжелый старт)) | | | | | |
не надо плохо говорить о тормозах пассотижей - с тормозами все в порядке ... если вам досталась ущербная машина не факт что у всех такие же...
и со стартом все в порядке я заводил авто в -43 градуса... тогда как по стоянке все мужыки тоскали пускач... и газогрейки...
| Цитата: | | | | | (Bomex @ 26.3.2011, 10:39) | | | | | | | | Здраствуйте!!! Недавно купили Тайоту Пассо с обьемом двигателя 1.3, постоянно моргает датчик уровня топлива, независимо от колличества бензина в баке. Какая может быть причина??? | | | | | |
скорее всего датчик уровня топлива в баке завис в одном положении - лечение либо заменой (надо лезть в бак) либо все время помнить сколько проехал и сколько заправился..
Автор: _LaSka_ 26.3.2011, 17:31
| Цитата: | | | | | (Oleg46 @ 26.3.2011, 10:55) | | | | | | | | Какой-то вы прям агрессивный.. Если внимательно прочитать мой предыдущий пост, то я как раз сравнил старт своего минивена с Пассо, и как раз разница оказалась не в пользу 150 лошадок.. А тормоза сравниваю в соответствии с БОЛЬШИМ опытом вождения японок, и учтите,при выборе авто я покатался не только на своей "ущербной".. | | | | | |
Я тоже с вами соглашусь! У меня хотя не огромный опыт в вождении различных марок машин, но есть с чем сравнить, поэтому не зря предполагаю выводы, что на Пассике тормоза замедленные и не сразу реагируют. Видите, нас с вами уже два человека одного мнения
Так что, не слушайте всяких агрессоров. Классная у вас машинка!
Автор: Oleg46 27.3.2011, 3:06
Вчера прокатился на Пассике знакомой 2008 г.в. 62 тыка беспробежке. Та-же самая бадья.. Я так думаю, что это просто особенности конструктива. Машинки легенькие, и поймать педаль в положении "чуть-чуть притормозка"очень сложно. Но большой ход педали тормоза перед реагированием остается...
Автор: xRust 27.3.2011, 8:30
НЕТ ТАКОЙ "проблемы"
Автор: Bomex 27.3.2011, 13:01
Здраствуйте!!!
На 400 км израсходовал 50 л бензина, это нормально или нет?
Автор: Bomex 27.3.2011, 15:02
А в чем может быть причина???
Автор: BIG MaD 27.3.2011, 22:48
| Цитата: | | | | | (Bomex @ 27.3.2011, 16:02) | | | | | | | | А в чем может быть причина??? | | | | | |
все перечислять бессмыслено, думаю их явно больше 100 штук и меньше 1000 штук.
По секрету - у меня почти такой же расход. НО когда садится жена,расход 7-8 литров на 100км.
(у меня 11.5-12 литров)
у вас 12.5 литров расход.
Причны кстати - бензин, сход-развал, резина, педаль газа в пол, не выключается авто не когда, у вас морозы всегда -50 гр. и т.д. и т.п. Вообщем если перечислять запросто 100 шт наберёться, думаю все 200 можно насобирать.
Автор: xRust 27.3.2011, 23:36
в галерее есть ролик - там расход в пределах 4,5 л на 100 км - ограничивается движухой до 80км/ч
Автор: BIG MaD 27.3.2011, 23:38
у меня расход минимальные где то 105-115км.ч. почему именно 80.... хз. Когда еду 105-115км.ч. расход по компу (мгновенный расход) наилучный.
Автор: xRust 27.3.2011, 23:47
я из Белебея в Уфу приехал ушло 2 "печеньки"
Автор: _LaSka_ 28.3.2011, 14:59
| Цитата: | | | | | (BIG MaD @ 27.3.2011, 21:48) | | | | | | | | все перечислять бессмыслено, думаю их явно больше 100 штук и меньше 1000 штук. По секрету - у меня почти такой же расход. НО когда садится жена,расход 7-8 литров на 100км. (у меня 11.5-12 литров) у вас 12.5 литров расход.
Причны кстати - бензин, сход-развал, резина, педаль газа в пол, не выключается авто не когда, у вас морозы всегда -50 гр. и т.д. и т.п. Вообщем если перечислять запросто 100 шт наберёться, думаю все 200 можно насобирать. | | | | | |
Это точно! Причин оказывается может быть МАССА! Говорят самое основное-это стиль езды.Не ездить по спортивному, но и за автобусами тоже не волочиться
Хотя в час-пик -это практически не реально
Автор: xRust 28.3.2011, 19:05
могу сказать одно в неделю хватало 500 руб - по городу ездить на работу да в магазины заруливать, щас 500 руб на 2-3 дня расходы возросли - калина прожорливая ... успевай только кормить
Автор: Олич 30.3.2011, 10:20
_LaSka_
это ахринеть как много. У меня щас пока холодно - 10 л, летом 7-8 по городу. Или замерь не приблизительно, а методом полного бака.
Автор: Oleg46 30.3.2011, 14:38
| Цитата: | | | | | (_LaSka_ @ 30.3.2011, 15:35) | | | | | | | | Вот мой первый реальный подсчет топлива: 20 литров мне хватило на 135-140км ! Это значит, что на 100км у меня где-то 13-15 литров! Это по городу. По трассе еще не замеряла. Просто, почему тогда говорят, что рассход у Пассика стандартный 6-7 литров у вэдовых, если реально в этот рассход толком никто не укладывается?! Хотя, может по трассе у кого и бывает 6-7л..... | | | | | |
| Цитата: | | | | | (Олич @ 30.3.2011, 17:20) | | | | | | | | _LaSka_ это ахринеть как много. У меня щас пока холодно - 10 л, летом 7-8 по городу. Или замерь не приблизительно, а методом полного бака. | | | | | |
Девчонки! Землячки! Да что вы в самом деле считаете.. Если от работы до дома 1,7 км. с тремя перекрестками и двумя светофорами, то любая супер экономичная машина (даже на Приусе ездил) жрет не менее 20л/100км. Мой Примус уехал в Комсомольск и стал кушать от 8 до 10л/100км. Там он катался по маршруту 8.5 км. А от Хабары до КМС доехал с расходом 5.3л/100км. Что вы пытаетесь высчитать?
Автор: panterka788 30.3.2011, 16:47
у меня по трассе примерно 6/100
По городу даже не знаю не замеряла, до работы около 12 км из них 5 по трассе, в обед по городу около 25 км, с пробками и светофорами заправляюсь на 400 руб. хватает на неделю.
Автор: Олич 31.3.2011, 3:08
Oleg46
ну мне до работы не 1,7 км, а все 20км. И вечером столько же, если еще никуда заезжать не придется..
Автор: Oleg46 31.3.2011, 5:49
Доча сейчас немного осмелела, ездит иногда даже обгоняя автобусы. Маршрут - Серышева-Ильинка-Серышева (около 50 км) Расход по полному баку стал 7.6 л/100. Скоро мои рекорды экономичности бить будет.
ЗЫ.. После промывки ДВС залил ЭВС "Моторесурс" может еще это роль играет)))
Автор: СергейКраснодар 31.3.2011, 10:31
значит машинка в хорошем состоянии
Автор: panterka788 31.3.2011, 11:06
Вот у меня в первый раз был шок, когда залила полный бак под горло, приехала их Горячего Ключа в Краснодар и еще дня 3 по Краснодару каталась и у меня на 3 день только одно деление пропало, я думала уже с датчиком что-то, но я смотрю это у всех так))))
Автор: СергейКраснодар 31.3.2011, 11:08
у меня бака хватает в Сочи и обратно
Автор: panterka788 31.3.2011, 11:16
Я полный заливала только один раз, но когда ездила в Кабардинку заправляла на 500 хватило с Краснодара до Кабардинки, с нее до Саратовской в принципе могла бы еще и до Краснодара дотянуть но меня смушает когда у меня деление уже начало моргать.
Автор: SlesaРЬ 9.4.2011, 3:09
у меня чет хавать начала ппц...под десятку 98....надо фильтр воздушный менять,да масло сменить,мож получше будет
Автор: xRust 9.4.2011, 15:02
масло в акпп смени - лямбду смени, комп переобучи
Автор: SlesaРЬ 10.4.2011, 16:34
| Цитата: | | | | | (BIG MaD @ 10.4.2011, 8:06) | | | | | | | | Читаю отзовы на разных форумах про разные авто около 1.5 лет. Все везде поголовно говорят что присадок разных (не полезных для ДВС) больше в АИ95 и АИ98. Пока вы единственный кто заявляет обратно. Думаю стоит вам обратить внимания на разные отзывы людей (хотя бы штук 50 прочитайте например на drom.ru) где упоминается сравнение АИ92,95,98 на разных авто. Ну и ГЛАВНОЕ - очень много зависит от заправки конкретной (не от таблички аля Лукойл и т.д., а именно от конкретной точке где правитесь). Попробуйте др. заправку. | | | | | |
заправлял и 95 от альянса,и по глупости залил 92 оттуда же,но с другой заправки(талон нахаляву на 20л достался),вобще заправляю на нашей заправке,где работают знакомые,знаю че за бензин,одно время ездил на их 95,но 98 попробовал,понравилось больше,вот и приелось
Автор: Oleg46 10.4.2011, 17:39
| Цитата: | | | | | (SlesaРЬ @ 10.4.2011, 23:34) | | | | | | | | заправлял и 95 от альянса,и по глупости залил 92 оттуда же,но с другой заправки(талон нахаляву на 20л достался),вобще заправляю на нашей заправке,где работают знакомые,знаю че за бензин,одно время ездил на их 95,но 98 попробовал,понравилось больше,вот и приелось | | | | | |
Дочери Пассика пригнал из Уссурийска, где он честно откатался все 2,5 послепошлинных года. Так вот: свечи были в крутом "кирпичном" налете. А я думал, что в РФ этилированный бенз запрещен..
Автор: mischaperm 10.4.2011, 18:43
Что то с трудом мне верится в такие цифры о расходе топлива...
3 года назад заполучил машинку с пробегом 44т.км., расход был в городе 10-11, за городом не меньше 8...
Спустя 3 года пробег 104т.км. расход тот же...
Так что не верю я во все эти байки про 4-6 литров в городе при минус 40 градусах...
Автор: A-lexus 10.4.2011, 21:48
| Цитата: | | | | | (mischaperm @ 10.4.2011, 17:43) | | | | | | | | Что то с трудом мне верится в такие цифры о расходе топлива... 3 года назад заполучил машинку с пробегом 44т.км., расход был в городе 10-11, за городом не меньше 8... Спустя 3 года пробег 104т.км. расход тот же... Так что не верю я во все эти байки про 4-6 литров в городе при минус 40 градусах... | | | | | |
10-11 литров ест литровый двигатель у меня зимой, на автопрогреве при -10 в городском режиме "10 минут греем - 15 минут едем" и так 3 раза в день.
Без автопрогрева - 8,5 литров, 7,5 литров - межгород
летом - 7,5 литров в городе, 6 - межгород (очень редко никуда не тороплюсь, укладываюсь в 5,5)
я про расход БЕНЗИНА
Автор: BIG MaD 11.4.2011, 0:02
| Цитата: | | | | | (mischaperm @ 10.4.2011, 20:43) | | | | | | | | Что то с трудом мне верится в такие цифры о расходе топлива... 3 года назад заполучил машинку с пробегом 44т.км., расход был в городе 10-11, за городом не меньше 8... Спустя 3 года пробег 104т.км. расход тот же... Так что не верю я во все эти байки про 4-6 литров в городе при минус 40 градусах... | | | | | |
Что интересно и верить то не надо!
Хотя бы потому что в жизни не видел объяв аля в -40 расход 4 либо 6 литров. Вас глючит!!!
Яркий пример много раз описывал. У нас в семье 1 пассик 1.3. У жены расход 7-8 литров у меня до 11.5 доходит. (правится авто на одной заправке).
О чём это говорит догадайтесь сами.
А вообще ДОПУСТИМ: 1. зазор свечей не тот 2. бенз правите палёный 3. сход-развал кривой и т.д. и т.п. СОТНИ причин влияющие на расход. Да хоть тот же размер резины вашей. Отсюда вывод на разных авто разный расход. Ну тупо не может быть 2 100% одинаковых авто.
Кстати, за городом при 105-110км.ч. расход был 4.8 при +10...+15 градусах (осенью 2010г).
Автор: mischaperm 12.4.2011, 8:18
| Цитата: | | | | | (BIG MaD @ 11.4.2011, 2:02) | | | | | | | | Что интересно и верить то не надо! Хотя бы потому что в жизни не видел объяв аля в -40 расход 4 либо 6 литров. Вас глючит!!! Яркий пример много раз описывал. У нас в семье 1 пассик 1.3. У жены расход 7-8 литров у меня до 11.5 доходит. (правится авто на одной заправке). О чём это говорит догадайтесь сами. А вообще ДОПУСТИМ: 1. зазор свечей не тот 2. бенз правите палёный 3. сход-развал кривой и т.д. и т.п. СОТНИ причин влияющие на расход. Да хоть тот же размер резины вашей. Отсюда вывод на разных авто разный расход. Ну тупо не может быть 2 100% одинаковых авто. Кстати, за городом при 105-110км.ч. расход был 4.8 при +10...+15 градусах (осенью 2010г). | | | | | |
Нет меня не глючит, почитайте форум, но конечно я немного утрирую, но в то что расход тут у некоторых товарищей 6 л в городе, очень сильно сомневаюсь!
Кстати зазор в иридивых свечах не регулируется, он такой как должен быть, во всяком случае на оригинальных свечах.
Последние измерения показали, что одного бака полного (до горловины) и до начала мигания последней полоски датчика мне хватило на 290км...считаю это крайне много (примерно 10л), учитывая что педаль больше половины я не давлю (смысл давить если везти нечему)...
Вчера вот помыл лямбду, результат двиг перестало трясти на холостых, работать стал намного! тише, динамика ощутимо, очень ощутимо изменилась, возможно и расход тоже изменится, т.к. достаточно педаль вдавить всего на 1 см и машина разгоняется почти как педаль в пол...
До пассика за городом я на калине укладывался в расход 3,7 л при 80-90 км\ч, а двиг там 1,6...
Автор: Oleg46 12.4.2011, 14:30
| Цитата: | | | | | (mischaperm @ 12.4.2011, 15:18) | | | | | | | | Нет меня не глючит, почитайте форум, но конечно я немного утрирую, но в то что расход тут у некоторых товарищей 6 л в городе, очень сильно сомневаюсь! Кстати зазор в иридивых свечах не регулируется, он такой как должен быть, во всяком случае на оригинальных свечах. Последние измерения показали, что одного бака полного (до горловины) и до начала мигания последней полоски датчика мне хватило на 290км...считаю это крайне много (примерно 10л), учитывая что педаль больше половины я не давлю (смысл давить если везти нечему)... Вчера вот помыл лямбду, результат двиг перестало трясти на холостых, работать стал намного! тише, динамика ощутимо, очень ощутимо изменилась, возможно и расход тоже изменится, т.к. достаточно педаль вдавить всего на 1 см и машина разгоняется почти как педаль в пол... До пассика за городом я на калине укладывался в расход 3,7 л при 80-90 км\ч, а двиг там 1,6... | | | | | |
Лямду помыл? Всегда считал это не слишком плодотворным занятием. А методику можно?
Автор: mischaperm 14.4.2011, 11:03
После промывки лямбды двиг стал работать однозначно лучше, но вот расхо топлива...
Специально залили полный бак и на педаль вобще не давил!!!, проехал 100 км и на заправку, результат...11,5л на 100 км...город, пробки - все понимаю, но мне кажется ОЧЕНЬ много, до этого было 12-13...короче надо видно лямбду новую+фильтр топливный+новые свечи...
Автор: VitVik 14.4.2011, 12:47
| Цитата: | | | | | (mischaperm @ 14.4.2011, 11:03) | | | | | | | | После промывки лямбды двиг стал работать однозначно лучше, но вот расхо топлива... Специально залили полный бак и на педаль вобще не давил!!!, проехал 100 км и на заправку, результат...11,5л на 100 км...город, пробки - все понимаю, но мне кажется ОЧЕНЬ много, до этого было 12-13...короче надо видно лямбду новую+фильтр топливный+новые свечи... | | | | | |
+ воздушный фильтр (благо он стоит копейки и можно менять хоть каждый год, а не раз в 40 тыс. км)
Автор: danilovkos 17.4.2011, 5:19
1литр, расход 11 на сотню, зимой наверно 12. На трассе 7-8. Пробег 180000км.
Езжу на газу 50000км, в пол тапку на макс - 12 литров газа по 11.20=132 рубля. Езжу и ни в чем себе не отказываю. На трассе на газу 9 литров
Все врут про расход на бензине. машина весом 900 км должна жрать 9-10 литров
Автор: _LaSka_ 17.4.2011, 5:56
| Цитата: | | | | | (SlesaРЬ @ 10.4.2011, 16:34) | | | | | | | | заправлял и 95 от альянса,и по глупости залил 92 оттуда же,но с другой заправки(талон нахаляву на 20л достался),вобще заправляю на нашей заправке,где работают знакомые,знаю че за бензин,одно время ездил на их 95,но 98 попробовал,понравилось больше,вот и приелось | | | | | |
А я думаю, что многое еще зависит от объема двигателя! Движок 1л. все таки маловат, особенно при заезде в крутую горку. Газ в пол, а ощущение, что не хватает скорости.
Наверное, есть с чем сравнить. Ездила на движке 1.3 универсал-летала как ласточка если педаль даже на середину утопить!
Вот и поэтому рассход топлива значительно увеличивается на малыше.
Советую проверить давление в шинах, чем хочу заняться в ближайшее время.
Автор: mischaperm 21.4.2011, 11:23
Вот читаю все вышесказанное и немного удивляюсь, что дают такие советы, типо поменять воздушный фильтр, изменить стиль вождения (я же пишу педаль вооообще не давлю, макс 0,5-1 см, при таком нажатии машинка свободно разгоняется до 110 км и динамика приемлимая)...но это знают все, к тому же стаж вождения у меня не год и не пять, уж поверте, что для меня любой двигатель как конструктор, могу перебрать собственноручно без особых проблем, но вот про тему расхода уж увольте...
Ну что еще можно сделать?
1. Форсунки промыты.
2. Лямбда уже новая (верхняя).
3. Фильтр воздушный поменян.
4. Пропусков в зажигании и вообще каких либо проблем с электрикой не обнаружено...
5. Компрессия ровная по 10 очков.
6. Резина штатная r-13 175/70, что отличает ее от штатной 155/80 по длине окружности на 1 см, т.е. в пределах погрешности.
6. Расход по трассе быз замерен за 300 км 20 литров...т.е. примерно 7 литров, учитывая, что скорость больше 100 не поднималась и учитывая, что было не более 20 обгонов (вечер будний день трасса пустая)
Не сделано:
1. Замена свечей (но они работоспособны и пропусков компутер не находит отъездили уже 105т.км )
2. Не поменян топливный фильтр (но давление в рампе норм)
Что нужно сделать:
1. Забить и ездить дальше?
2. Не забивать и ломать голову дальше?
3. Сменить машину?
Может кто подскажет что дельное что еще могно смотреть, кстати пробег 105т.км.
Автор: susanoo 21.4.2011, 13:15
mischaperm
осталось проверить качество топлива
Автор: betavit 21.4.2011, 13:21
mischaperm,
свечи все же поменяй, 105 тыс - многовато.
Для колес в данном случае на расход больше влияет ширина, а не длина окружности,
но большой экономии врядли получиться.
Да, а бензин какой?
Автор: mischaperm 21.4.2011, 14:31
Бензин что 92 что 95 - разницы по расходу реально никакой, заправки пробовал разные и феникс и петрол и лукойл - разницы никакой, т.к. в перми все по сути льют из одной бочки ...
Автор: Oleg46 21.4.2011, 15:14
| Цитата: | | | | | (_LaSka_ @ 17.4.2011, 12:56) | | | | | | | | А я думаю, что многое еще зависит от объема двигателя! Движок 1л. все таки маловат, особенно при заезде в крутую горку. Газ в пол, а ощущение, что не хватает скорости. Наверное, есть с чем сравнить. Ездила на движке 1.3 универсал-летала как ласточка если педаль даже на середину утопить! Вот и поэтому рассход топлива значительно увеличивается на малыше. Советую проверить давление в шинах, чем хочу заняться в ближайшее время. | | | | | |
Тут в одном теряешь, в другом находишь. Я давно понял, что микролитражки экономят реально только в пробках и коротких бросках по городу от магазина до дома. (В сравнении с большими, тяжелыми и мощными машинками) Тут все просто: Основной расход на не гибридах тратится при трогании с места, и тут все банально - чем меньше весит машинка, тем меньше ее аппетит при этом).
Но Пассо реально экономичная и по трассе. При перегоне с Уссурийска средний расход составил менее 4,8л/100. В скорости себе не отказывал, пробывал и кикдаун, и максималку выжать. В городе конечно похуже..
В своем минивене долго боролся с обжорством, помогло: 1. Чистка дросселя и перепрописка БК (на пассо я так понял нет системы АРП заслонки), 2. Замена колес на штатную ШИРИНУ, 3. Изменение манеры езды в соответствии с показаниями экономайзера. В городе при хорошем раскладе почти двухтонный сарай со 150 лошадками кушает от 9 до 12, а вот по трассе.. тот же маршрут от Уссурийска почему-то сожрал в 2 раза больше бензина.
На трассе все наши машинки должны кушать примерно одинаково (ну разве что механические проблемы увеличивают расход), а вот в городе включается вся японская электроника маф, лямды, дроссель..и.т.п. Предназначенная и для экологии и для экономии. В реале нужно смотреть показания всех датчиков в купе, вполне возможно, что сбой одного провоцирует неверную работу БК в целом. А вот как это сделать? Только с Лаунчем обученным кататься. Бытовые БК типа "Мультитроникса" я так понял не скоро будут читать трехгоршковый протокол.
Автор: vr73 21.4.2011, 22:42
почемумоем
| Цитата: | | | | | (mischaperm @ 21.4.2011, 10:23) | | | | | | | | Вот читаю все вышесказанное и немного удивляюсь, что дают такие советы, типо поменять воздушный фильтр, изменить стиль вождения (я же пишу педаль вооообще не давлю, макс 0,5-1 см, при таком нажатии машинка свободно разгоняется до 110 км и динамика приемлимая)...но это знают все, к тому же стаж вождения у меня не год и не пять, уж поверте, что для меня любой двигатель как конструктор, могу перебрать собственноручно без особых проблем, но вот про тему расхода уж увольте... Ну что еще можно сделать? 1. Форсунки промыты. 2. Лямбда уже новая (верхняя). 3. Фильтр воздушный поменян. 4. Пропусков в зажигании и вообще каких либо проблем с электрикой не обнаружено... 5. Компрессия ровная по 10 очков. 6. Резина штатная r-13 175/70, что отличает ее от штатной 155/80 по длине окружности на 1 см, т.е. в пределах погрешности. 6. Расход по трассе быз замерен за 300 км 20 литров...т.е. примерно 7 литров, учитывая, что скорость больше 100 не поднималась и учитывая, что было не более 20 обгонов (вечер будний день трасса пустая)
Не сделано: 1. Замена свечей (но они работоспособны и пропусков компутер не находит отъездили уже 105т.км ) 2. Не поменян топливный фильтр (но давление в рампе норм)
Что нужно сделать: 1. Забить и ездить дальше? 2. Не забивать и ломать голову дальше? 3. Сменить машину?
Может кто подскажет что дельное что еще могно смотреть, кстати пробег 105т.км. | | | | | |
моем заслонку, меняете прокладки при снятии заслонки-почему? потому что при попадании большего количества воздуха, будет гореть большее количество бензина. стехиометрический состав смеси на бензиновом моторе никто пока не отменял. замер компрессии дело хорошее, однако при отсутствии сервисной книжки с японии, я не был бы уверен что пробег 105, может быть и 205, поэтому форсунки в помойку, а не в помывку.Почему? Образивный износ сопла распылителя, почему? потому что фильтр не может работать на 100%, это невозможно., сапун с головы снимаете и вешаете маслоулавитель, "дышать станет легче" Едем на СТО, удивлены? Почему? Когда измеряли Со, Сх это никто не отменял, отклонение показателей- есть главный источник диагностики, заодно и кислородный даткик посмотрите с нормальным осцилографом, а если повезет еще и в движении, трековые барабаны, тросом за задний и передний крюк- и поехали, нет пределов совершенству...И главное, самое главное стиль вождения, кто бы и что не говорил,Кстати, большинство проблем б/у авто, это износ газораспределительного механизма и ничего с этим не поделать, поэтому и продают ...а не просто потому что надоело, это в меньшей степени.
Автор: mischaperm 22.4.2011, 10:59
Количество подаваемого топлива увеличится...лямбда скорректирует:)
А вот что касается замены дексрона в акпп дк конфетками он не пахнет на вид очень даже ничего есть ли смысл в это 6000 вбивать?
Кстати замена топливного фильтра в районе 600 р (грубой и тонкой очистки)
Автор: mischaperm 22.4.2011, 11:01
Кстати обратил внимание, что дроссель очень сильно "засран" парами масла с сопуна, может его на самом деле в топку...помоешь, а через месяц тоже самое...
Автор: Oleg46 22.4.2011, 13:08
| Цитата: | | | | | (mischaperm @ 22.4.2011, 18:01) | | | | | | | | Кстати обратил внимание, что дроссель очень сильно "засран" парами масла с сопуна, может его на самом деле в топку...помоешь, а через месяц тоже самое... | | | | | |
На своем минивене, дабы не засирать заслонку установил дополнительно отсекатель масла. Но там проблематично ее чистить, а потом еще и прописовать. На Пассо чистка заслонки по трудоемкости мало отличается от "гаражного общения" с пивом.
Кстати, по мелким визуальным признакам я добрался до нее впервые за все время ее существования, и что меня поразило, что заслонка была более-менее чистой - во всяком случае растворитель в камере никуда не уходил..
Автор: mischaperm 22.4.2011, 13:18
На сколько я знаю, после снятия датчика положения ДС его нужно колибровать - это вы об этом?
Автор: xRust 22.4.2011, 14:46
| Цитата: | | | | | (mischaperm @ 22.4.2011, 12:59) | | | | | | | | есть ли смысл в это 6000 вбивать? Кстати замена топливного фильтра в районе 600 р (грубой и тонкой очистки) | | | | | |
ну раз вы все знаете - о чем речь... ?
у меня авто ходило 4,5 л на 100 км летом по трассе, в городе 7-8 л.
зимой +1,5 л... к указанным расходам... видео в галерее есть...
добейтесь если сможете
Автор: mischaperm 23.4.2011, 7:52
Дк имелось ввиду в топку вывод сопуна, сделать так чтоб заслонка не нюхала вобще пары масла, правильно как на старых жигулях...
Засратость топливного фильтра явно сказывается на давлении в рампе, но что самое пагубное на работе насоса...
Автор: hitirkutsk 28.4.2011, 17:13
Решил измерить свой расход, получилось вот так: на киллометраж в 466,4 км потрачено - 33,87 литра! (в смешанном режиме т.е. один раз выезжал за город на отдых).
Автор: Олич 29.4.2011, 1:00
...
Автор: xRust 29.4.2011, 7:49
чо тут достойного 7,26 л ?
проехал без остановок на ВАЗ-11193 841 км, бак заправлен был на 50 литров...
итого 5,945 л на 100
2 пассажира, вещи около 20 кг
Автор: Oleg46 29.4.2011, 11:32
Не путайте трассовый расход и городской.. Моя вот с Уссурийска (ок. 700км.) приехала на одном баке.. А по городу меньше чем 7,6 не тратит..
Автор: xRust 1.5.2011, 12:25
через год посмеемся вместе...
Автор: xRust 1.5.2011, 15:11
толи дети сидят и курят форум - то ли на всю бошку Ё...... наверное весь мир в розовых цветах предстал как только на бюджетный п.руль запрыгнули ... круче всех крутых стали...
Тему надо назвать МОЕ ПЕРВОЕ ЯППОВСКОЕ АФФТО
лан посмотрим потом как запоют через полгода - годик
Автор: hitirkutsk 2.5.2011, 12:10
| Цитата: | | | | | (mischaperm @ 2.5.2011, 12:55) | | | | | | | | +1 в поддержку xRusta, дейтсвительно не хотят курить форум, увидели тему про расход топлива и давай тут глубокие познания русского языка в ограниченных возможностях высказывать... Кстати быдла - она и есть быдла, вы с Пассо у себя в Иркутске случайно на газель не пересаживаетесь??? А если бы вы были немного умнее чем дети и быдло, то почитали бы форму и нашли массу ответов на вопросы связанные с расходом топлива...удачи на дорогах Иркутска... | | | | | |
Перьмюк, ты бы свои мыслишки держал при себе и не вонял тут... По своим там дорогам катайся на запоре своем, да смотри в оба. Ты бы сначала почитал о чем тут вообще разговор идет, да помалкивал там у себя в дырявой Перми... Так то тут хуруст чего-то понтанулся на счет его расхода на его дырявом тазике... Чем конкретно его мой расход не устроил? Где ты тут увидел глубокие познания русского языка в ограниченных возможностях, в каком именно месте? А за БЫДЛУ я бы с тобой отдельно поговорил МУДЛО
Автор: mischaperm 2.5.2011, 15:21
| Цитата: | | | | | (hitirkutsk @ 2.5.2011, 14:10) | | | | | | | | Перьмюк, ты бы свои мыслишки держал при себе и не вонял тут... По своим там дорогам катайся на запоре своем, да смотри в оба. Ты бы сначала почитал о чем тут вообще разговор идет, да помалкивал там у себя в дырявой Перми... Так то тут хуруст чего-то понтанулся на счет его расхода на его дырявом тазике... Чем конкретно его мой расход не устроил? Где ты тут увидел глубокие познания русского языка в ограниченных возможностях, в каком именно месте? А за БЫДЛУ я бы с тобой отдельно поговорил МУДЛО | | | | | |
Да точно быдло оно и в Африке быдло, на счет расхода согласен у вас не большой, на счет запора...дк у вас такой же тазик:))), а на счет расхода, дк читай форум то почитай чего хруст пишет хоть малеху...
кстати никогда не был фанатом русского автопрома, но калина по трассе у мну укладывалась в 4,5 литра, а вот пассик...6,5-7,5, но речь не об этом, а о том, что не нужно переходить на личности, данный форум не для этого!
Автор: hitirkutsk 2.5.2011, 15:49
| Цитата: | | | | | (mischaperm @ 2.5.2011, 20:21) | | | | | | | | Да точно быдло оно и в Африке быдло, на счет расхода согласен у вас не большой, на счет запора...дк у вас такой же тазик:))), а на счет расхода, дк читай форум то почитай чего хруст пишет хоть малеху... кстати никогда не был фанатом русского автопрома, но калина по трассе у мну укладывалась в 4,5 литра, а вот пассик...6,5-7,5, но речь не об этом, а о том, что не нужно переходить на личности, данный форум не для этого! | | | | | |
Слышь "умник", че ты мне пытаешься доказать-то по поводу расхода (что там пишет твой обожаемый хуруст)... В каком-то из моментов в изложеных им тут постов ты увидел, что я ему возразил или как?! И кстати, ты не ответил на мой вопрос, поставленный конкретно тебе, по поводу Иркутска... Или ты решил съехать с темы? А с быдлотой ты походу еще не общался, раз кидаешься такими фразами, чушок...
Автор: mischaperm 2.5.2011, 16:10
| Цитата: | | | | | (hitirkutsk @ 2.5.2011, 17:49) | | | | | | | | Слышь "умник", че ты мне пытаешься доказать-то по поводу расхода (что там пишет твой обожаемый хуруст)... В каком-то из моментов в изложеных им тут постов ты увидел, что я ему возразил или как?! И кстати, ты не ответил на мой вопрос, поставленный конкретно тебе, по поводу Иркутска... Или ты решил съехать с темы? А с быдлотой ты походу еще не общался, раз кидаешься такими фразами, чушок... | | | | | |
+ 1 с быдлой и не общаюсь с ними не о чем общаться - они только возражать в такой форме умеют, следовательно не о чем с ними общаться себе дороже и в отличие от вас, хруст, что то дельное пишет, чушок...
P.s. с быдлами частенько приходится общаться, правда усмиренными и когда они тебе могут сказать только - Здаствуйте.
Против Иркутска ничего собственно не имею, но на счет дыры - это скорее к нему нежели к Перми...хотя дороги у вас там хорошие:)
Не вижу смысла далее развивать диалог, ибо он не имеет отношение к данной теме
Автор: hitirkutsk 2.5.2011, 16:22
| Цитата: | | | | | (mischaperm @ 2.5.2011, 21:10) | | | | | | | | + 1 с быдлой и не общаюсь с ними не о чем общаться - они только возражать в такой форме умеют, следовательно не о чем с ними общаться себе дороже и в отличие от вас, хруст, что то дельное пишет, чушок... P.s. с быдлами частенько приходится общаться, правда усмиренными и когда они тебе могут сказать только - Здаствуйте. Против Иркутска ничего собственно не имею, но на счет дыры - это скорее к нему нежели к Перми...хотя дороги у вас там хорошие:) Не вижу смысла далее развивать диалог, ибо он не имеет отношение к данной теме | | | | | |
Ну вот наконец мы и пришли к консенсусу, тоже думаю, что смысла нет продолжать эту словесную перепалку и не к чему хорошему она не приведет...
Автор: xRust 3.5.2011, 9:30
ясно все хитрикутск забуксовал на 90-х годах - надеюсь что не все такие в городе у них такие "образованные"...
ну бушь в Уфе милости просим - телефон на сайте присутствует...
Автор: Koval 6.5.2011, 16:38
Пытаюсь понять и посчитать расход практически с каждым полным баком. А заправляюсь я всегда с 0 до полного))).
И блин меня постоянно терзают смутные сомнения относительно правильности расчета. А сегодня вообще в тупик уперся.
Заправил полный бак, получилось по калонке 38 литров и под самое горлышко. В свете того что предидущий день я проездил на мигающем делении примерно 60 с лишним КМ данная ситуация радила следующий вопрос - в 40 литров объема бака входит заливная горловина или нет? Если да то это решит много вопросов. Если нет то я буд расстроен( ибо расчет будет не верен.
кто знает ответьте...
Автор: SlesaРЬ 6.5.2011, 18:14
да че мозга парить....10-ка на сотку есть литровая пассо...+- литр..
Автор: BIG MaD 6.5.2011, 21:22
1. как мне кажется горловина не входит в объём. Это всё равно что приехать на АЗС и спросить, а сколько у них под землёй баки объёмом? ответят вам, а вы спросите, а в шлангах (трубах) до самой колонки объём учитывается? А в шланге от колонки до пистолета...
логика думаю понятна.
2. про мигающую лампу. Теперь понятно почему люди чистят форсунки и жалуются на кач-во бенза и не исправные насосы.
насос должен быть в бензине, если нет или мало бензина - голодание насоса = рано или поздно кирдык будет.
когда мало бенза - весь мусор скопленный за всё время всасывается в систему - вам это надо???
это вам не карбюраторная классика, в которой расход можно проверять до того, пока ДВС не заглохнет.
3. не забывайте, на АЗС могут не доливать бенз. Это от конкретной АЗС может быть.
4. не забывайте что от температуры рависит объём бензина. Жарко - бенза больше получается, холодно - бенза меньше.
| Цитата: | | | | | (SlesaРЬ @ 6.5.2011, 20:14) | | | | | | | | да че мозга парить....10-ка на сотку есть литровая пассо...+- литр.. | | | | | |
У кого как. Ты хоть тему то читал?
У меня не +-литр у меня +2...3 литра
Недавно свой рекорд поставил - 13л на 100км.
А жена когда садиться (зимой дело было, градусов примерно -10 было) 7...8 литров. Да и от состояния авто как бы много что зависит. По этому пустословить не надо!!!
Автор: Koval 7.5.2011, 7:26
| Цитата: | | | | | (betavit @ 6.5.2011, 21:04) | | | | | | | | А как ты определяешь, что именно полный бак заправил? Это не подколка - просто, как уже выяснили, пистолет не обязательно на полном баке отстреливает. А правильнее даже сказать - обязательно не на полном! | | | | | |
Это я с тобой согласен что не на полном. Но я не белоручка)
Я примерно прикидываю сколько может остаться в баке, и доливаю уже потихонечку сам, руками.
В среднем получается 36-37 литров на каждой заправке по показателям колонки.
2 BIG MaD
Ну и на сколько по твоему мнению может сжиматься\расширяться бензин в зависимости от темепературы?
Ну и вот если эта горловина не входит в обьем - тогда я савсем ничего не понимаю. Показатель обьема топлива получается неадекватно оценивает кол-во горючего. Ибо иногда при мигающей печеньке машина глохнет после 40 км а иногда и все 60 ездишь и ничего, прет.
Буду греть себе душу тем что в городе у меня 8л. на сотку а по трассе 5.5-6. Пока кто нить не опишет 100% способ определения расхода без применения электронных приблуд.
Автор: susanoo 7.5.2011, 10:16
все время заправлялся на одной заправке, самой близкой к дому...как только оставалось две "печеньки" заезжал и заливал полный бак, входило от 33 до 36 литров, слегка удивлялся, но думал бак 40 + горловина, так что все пучком А недавно пришлось сменить заправку, так на ней, при тех же двух "печеньках", больше 31 литра ни разу не влезло...так что при подсчете расхода бензина учитывайте хитрожопость российских заправок
Автор: _LaSka_ 7.5.2011, 13:15
Буду греть себе душу тем что в городе у меня 8л. на сотку а по трассе 5.5-6. Пока кто нить не опишет 100% способ определения расхода без применения электронных приблуд.
[/quote]
Согласна!!!!!!!!!! Я тоже себе делаю скидку, что б "душу грело"
Автор: _LaSka_ 7.5.2011, 13:18
| Цитата: | | | | | (susanoo @ 7.5.2011, 10:16) | | | | | | | | все время заправлялся на одной заправке, самой близкой к дому...как только оставалось две "печеньки" заезжал и заливал полный бак, входило от 33 до 36 литров, слегка удивлялся, но думал бак 40 + горловина, так что все пучком А недавно пришлось сменить заправку, так на ней, при тех же двух "печеньках", больше 31 литра ни разу не влезло...так что при подсчете расхода бензина учитывайте хитрожопость российских заправок | | | | | |
Бум учитывать! Ну и карточки по накопительной скидке для заправки тож. Хотя толком материальную картину бытия это не изменит, но хоть какая-то отдушина
Автор: BIG MaD 7.5.2011, 23:09
у меня бывало отстреливает в разное время. в смысле не всегда на одном и том же кол-ве бензина в баке.
По этому делаю я лично так, когда хочу проверить расход. Под горловину прямо. Т.е. 1...2 см до точки когда начнёт из горловины вытикать бенз - только тогда перестаю накапывать бензинчика.
Автор: Марик 8.5.2011, 16:05
чего сложного? прошлую заправку заливаешь бензина "до крышки", в этот заливаешь бензин тоже "до крышки". Смотришь по колонке,сколько залилось. Это и есть расход бензина, сопоставляешь с пробегом от заправки до заправки. В настоящее время на литровой машине получается смешанный расход 7,2-7,3 л на 100 км
Автор: -=BVS=- 10.5.2011, 13:03
| Цитата: | | | | | | | | | | Ну здорово. И как ты считаешь тогда? сколько берешь обьем бензина? | | | | | |
Он сам считается, погрешность только в том сколько колонка наврёт. Во всех остальных способах + ещё погрешность самих измерений.
Если заправляться на одной и той же колонке то погрешность измерений вообще будет стабильна.
Автор: Goga55555 11.5.2011, 15:29
Вот купил Пассо литрового,ехал с краснодара до ессентуков плюс по городу оставалось вышло на 40 литров 670 км!
Меня устраивает
Автор: Олич 12.5.2011, 7:43
поль
зачем проделывать такие фокусы? со дна бака только мусор всасывать..
Автор: поль 12.5.2011, 7:45
диспетчера с заправочными карточками напутали, вот и пришлось два раза мотаться, думал успею
Автор: Goga55555 20.5.2011, 14:46
в городе получается 6-7 литров! лью Лукойловский 92,все устраивает!
Автор: поль 22.5.2011, 4:45
на дисплейчике показывает расход, когда с горки катишся, 99 км можешь на одном литре проехать, это чё получается 1литр на сто км ?
а перепрограммировать можно ентот дисплей, чтобы он показывал, за 100 км сколько ты топлива съел?
Автор: BIG MaD 22.5.2011, 9:42
моё мнение 99.9 - типа цифры 100 у него нет.
А вообще это означает что у вас расход 0 литров. У кого инжекторные машины (у меня была 2107 тож инж)
с горки на нейтрали катился - бенз ВАЩЕ НЕ ТРАТИТЬСЯ! А если карбюратор - то авто на холостых работает (т.е. бенз тратиться).
Если ответить на выши 1 л на 100км - то НЕ ВЕРНО! Если вы будете катиться 100км с горки расход будет 0 литров (моя логика такая). Т.к. бенз не льётся.
про перепрограммировать - думаю не кто не возьмёться. Ну хотя бы потому, что ЕСТЬ уже датчик такой (у меня во всяком случаи и на пассиках тех, которые вроде с 2005года) нажимаешь на правую кнопочку (1...2 см от циферок) и там замер моментальный и "постоянный" - но он так же сбрасывается, когда сбрасываете один из двух дневных пробегов.
Автор: Goga55555 20.6.2011, 11:25
Ездил на днях 800 км по трассе, 2 человека и 2 ребенка плюс сумки под завязку,все время держал 120-140 км,расход получился около 9 литров,чет многовато вышло!
Двиг литровый,колеса 14 стоят,175 65 14!
Приехал,свечи сразу поменял,посмотрим что будет...
Хотя старые еще нормальные были
Автор: Allig 20.6.2011, 11:48
| Цитата: | | | | | (Goga55555 @ 20.6.2011, 11:25) | | | | | | | | Ездил на днях 800 км по трассе, 2 человека и 2 ребенка плюс сумки под завязку,все время держал 120-140 км,расход получился около 9 литров,чет многовато вышло! Двиг литровый,колеса 14 стоят,175 65 14! Приехал,свечи сразу поменял,посмотрим что будет... Хотя старые еще нормальные были | | | | | |
Я думаю это нормальный расход. У меня двигатель 1,3 и если ехать 100-110 км/ч - то расход получает 6 литров, а если лететь 140 то тоже расход около 9 литров.
Автор: Koval 20.6.2011, 14:44
| Цитата: | | | | | (Goga55555 @ 20.6.2011, 14:25) | | | | | | | | Ездил на днях 800 км по трассе, 2 человека и 2 ребенка плюс сумки под завязку,все время держал 120-140 км,расход получился около 9 литров,чет многовато вышло! Двиг литровый,колеса 14 стоят,175 65 14! Приехал,свечи сразу поменял,посмотрим что будет... Хотя старые еще нормальные были | | | | | |
Это нормальный расход для литрового матора.
По своему опыту, если переть от 110 и выше она просто безбожно много начинает поглащать бенз. Мотор то слабенький.
Автор: Олич 21.6.2011, 5:05
BIG MaD
зачем так машинку мучаешь? она же не гоночная..
Автор: hitirkutsk 21.6.2011, 7:05
Тут заметил, что на 95-м расход больше чем на 92-м... Хотя по логике вроде должно-же быть наоборот... Или я ошибаюсь?
Автор: Олич 23.6.2011, 9:54
hitirkutsk
у меня тож расход был больше на 95-м. Правлюсь только 92-м сейчас.
Автор: _LaSka_ 27.7.2011, 13:22
| Цитата: | | | | | | | | | | hitirkutsk у меня тож расход был больше на 95-м. Правлюсь только 92-м сейчас. | | | | | |
Что СЕРЬЕЗНО???
Не думала, что есть разница....
Но говорят по качеству 95 лучше будет? Или там не особенно ощущается? Расскажи о своем опыте!
Я 92 не пробывала.
Автор: vr73 27.7.2011, 20:39
| Цитата: | | | | | (Oleg46 @ 22.4.2011, 6:30) | | | | | | | | Я так понимаю, что бензин (вернее его количество) будет гореть в соответствии со временем открытия форсунки, которое задается бортовым компьютером на основании показаний МАФ и лямд. Если во впускной коллектор попадает неучтенное МАФом количество воздуха, то просто будет обедненная смесь. Количество бензина, подаваемое через форсунки увеличиваться не будет. | | | | | |
чего-то все в кучу... У вас SUBARU? МАФ где в Passo? на картинке,покажите? если вы про Vacuum sensor- его просто меняют, и не чистят...и симптомы смерти, неустойчивая работа на ХХ- первый признак...
"...Если во впускной коллектор попадает неучтенное МАФом количество воздуха, то просто будет обедненная смесь..." то количество топлива, подаваемое форсункой, увеличиться, потому как если будет больше воздуха и мало топлива, вы просто никуда не поедете, машина будет заводится и глохнуть,а если наоборот, то машина не будет вообще запускаться...
Стехиометрический состав смеси никто не отменял
Стехиометрический состав горючей смеси (от http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA στοιχεῖον — основа, элемент и μετρέω — измеряю) — состав смеси, в которой окислителя ровно столько, сколько необходимо для полного окисления топлива. Для двигателей внутреннего сгорания с искровым зажиганием, стехиометрическим считается соотношение воздух / топливо, равное 14,7:1 (массовые части).
Соотношение 14.7:1 верно для смеси воздух/бензин, к примеру для пропана это соотношение равно 15.6:1
если же касательно кислородных датчиков, то это не панацея- он лишь немного в пределах 10% оказывают влияние, на расход
И если что, то горит ровно то количество в камере сгорания, которое выдала форсунка, и воспламенение смеси происходит от свечи накаливания, при подходе поршня к 9 градусам от верхней мертвой точки,при закрытых впуск. и выпуск клапанах, а если будет гореть от открытия форсунки, то это будет турбореактивный двигатель, а не ДВС,....так... на всякий
Автор: Олич 28.7.2011, 2:55
_LaSka_
ну я просто заправилась 95, прикинула - много очень расход, литров 9. Не отрицаю, что мне могло показаться.. Сейчас только 92 - расход 7 литров. Просто езжу аккуратно, восновном накатом и поддуваемая ветром )))))) Так, как мой бойфренд ездит, у него было бы литров 8-9.. А вообще мне автомеханик сказал лить 92 или 98, 95 - кака.
Автор: Lady$ 28.7.2011, 5:55
занятно
я заправляюсь только 95м и как-то считала расход - 6,6 л.
надо попробовать 92й, неужеле еще меньше расход будет
Автор: Олич 28.7.2011, 6:35
Lady$
да не факт) у всех же машинки разные
Автор: Lady$ 28.7.2011, 6:49
ну ненастолько же)
кстати, а кроме как по расходу разница ощущается?
от разных заправок я уже ощутила разницу
Автор: SERGIK 28.7.2011, 7:29
А у меня сколько не заливай, всё съест))))). Сколько автомобилей у меня было, ни у одного не измерял расход. Понятно, если бы литровый двигатель расходовал 15 литров, то конечно же задумался над проблемой.
Автор: ral 28.7.2011, 10:03
За последний год посчитал, что средний расход 7,30 на сотню. Рабочий день туда-обратно по 35 км, но без пробок. До смены работы ездил всего милю до работы по городу, расход был что-то около 8,50.
Иногда получается даже 6,50, но это по мотовеям, дальние поездки.
Автор: serge 28.7.2011, 13:41
Подскажите что значит AVG режим на ЖК дисплее(Средний расход топлива?)
Автор: -=BVS=- 28.7.2011, 14:20
http://www.classes.ru/dictionary-english-russian-Mueller-term-2707.htm
Автор: Allig 31.7.2011, 20:05
Недавно вернулся из отпуска. Ездил Киров-Анапа-Киров. Плюсам на юге накатал 1200км (Новороссийск, Тамань и т.п.). Всего проехал 6000км. По М4 ехал 110-120 км/ч, по другим дорогам примерно также, хотя иногда шел 140. Кондиционер постоянно включен. Расход получился 7.15 литров на сотню.
Автор: Koval 1.8.2011, 12:18
Недавно заправлял полный бак и решил в очередной раз засеч расход.
Заправился под горлышко, проехал ровно 100км и снова на заправку.
И опять под горлышко. Итог: расход топлива в городском цикле - 7,8л/100км.
Порадовался, думал гораздо больше.
Автор: Артем79 1.8.2011, 17:01
проехал 325 км по трассе и ушло 4 деления
Автор: Олич 3.8.2011, 3:53
вот жеж блин блинский)) всегда правилась на одной и той же заправке, на одном делении проезжала 70 км. На выходных заправила полный бак на НК-Альянс, расход стал больше, проезжаю 55-60 км. А я-то думаю, чего расход увеличился, езжу как обычно, вроде )) Так что от заправки тоже зависит расход.
Автор: Oleg46 7.8.2011, 11:52
| Цитата: | | | | | | | | | | вот жеж блин блинский)) всегда правилась на одной и той же заправке, на одном делении проезжала 70 км. На выходных заправила полный бак на НК-Альянс, расход стал больше, проезжаю 55-60 км. А я-то думаю, чего расход увеличился, езжу как обычно, вроде )) Так что от заправки тоже зависит расход. | | | | | |
Олич, измерять расход по делениям на табло - это еще более непредсказуемее занятие, чем мериться расходом в городском режиме. Слишком много переменных, которые влияют на показания на табло. (положение машины по горизонтали/боковому уклону, состояние аккумулятора, генератора, включенные потребители, температура топлива, атмосферное давление..и.т.д...)
ЗЫ... когда гнал машинку с Уссурийска верхнее деление погасло через 250! км. второе- через 150, третье через 120...
Мой минивен кушает 14л в Хабаровске, (в выходные 11-12л), 11л в Комсомольске, и почему-то 12,5 /100 во Владике (там светофоров меньше, и в отпуске выбираю безпробочное время).. при одинаковой манере езды.
Пассо в городе будет потреблять 11-13л/100км. бензина если тормозить через 50-100м. на каждом нашем светофоре и толкаться в пробках при подъеме с бульваров. Дочин расход в будни по Хабаровску - 8.7 л/100, в выходные - 6,4л/100 км.
Автор: Олич 8.8.2011, 3:47
Oleg46
я не меряю расход. Я просто говорю, что стало кушать больше с другой заправки. Я это ВИЖУ )
Автор: orrden 24.5.2015, 9:38
Какой остаток топлива при начале мигания последнего деления на индикаторе топлива?
Автор: Юрий 25.5.2015, 19:58
| Цитата: | | | | | | | | | | тоже хотелось бы узнать | | | | | |
30-40-50 л., дальше не пробовал. Но при недавно моргающей последней печень, заливая 20 литров показывает на 10 больше.
Думаю эту цифру можно узнать только опытным путем и только для конкретной машины.
Автор: belik.0210 26.5.2015, 9:46
остаток должен быть ~5литров, я расчитываю на 50км, за 50км не проезжал
Автор: dovlad 21.6.2015, 16:56
А никто не задумывался, что на 95 бензине расход реально меньше, чем на 92? Это я заметил на Пассо. На Филдере без разницы.
Автор: Zuusman 21.6.2015, 17:06
Мы машиной 3 дня владеем и по борт. компу показывает 13 литров для однолитрового двигателя. Это ж много. У меня Рактис 1.5 столько в городе ест.
Автор: ala_HELG 30.9.2015, 7:56
по трассе при 110км/ч 16,3 км/литр
при 130 14 км/литр
город 9,8 км/литр
машина 1 литр вариатор
Автор: korotenkoto 1.10.2015, 21:36
20л 92 бенина хватает на 250км
Если правильно считаю - Расход 8 литров
Это по городу, по трассе пока не проверяла.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)